온라인 도박 산업의 증가하는 성장은 육지 카지노 및 베팅 장소와 비교할 때 모든 예상을 뛰어 넘습니다. 1995년 최초의 가상 온라인 카지노인 인터넷 카지노가 영업을 시작한 때부터 오늘날에 이르기까지 온라인 베팅이 기존 육상 산업에 미치는 영향뿐만 아니라 도박법과 규제의 확대 필요성이 대두되었습니다.
미국 연방항소법원이 주(州)선을 넘어 스포츠 베팅을 위한 정보를 전자적으로 전송하는 것을 금지하는 연방전선법에 관한 판결을 내렸기 때문에 온라인 카지노 업체의 대부분이 정부의 기소를 피하기 위하여 미국 밖에 위치하고 있고, 하지만 다른 종류의 도박을 금지하는 특별한 법은 없습니다. 사실, 몇몇 주들은 육지 도박에 찬성하지만 어떤 종류의 온라인 도박에도 반대하는 구체적인 법을 가지고 있습니다.
인터넷에는 국경이 없지만 도박은 물리적 국가 경계에 의해 지배되는 것 같습니다. 도박은 다양한 온라인 카지노가 운영되는 카리브해 국가와 몰타, 영국과 같은 대부분의 유럽 국가에서 합법적이고 규제됩니다.
하지만 미국에서는 면허를 먼저 받지 않고 온라인 카지노나 도박 관련 사업을 소유하는 것은 불법 행위가 될 수 있지만 개인이 면허를 취득할 의사가 있다면 전국적으로 온라인 게임 면허를 부여하고 있는 주는 없으며 주마다 규제가 다릅니다.
인터넷 도박 업체들을 허가하는 앤티가 바부다 정부는 미국 정부의 온라인 카지노와 도박 활동을 금지하는 조치에 대해 세계무역기구에 항의서를 보냈습니다. 그들은 예비 판결에서 이겼지만 나중에 워드 무역 기구가 항소하여 2005년 4월에 그러한 판결을 부분적으로 뒤집었습니다.
항소 패널의 결정은 매사추세츠, 루이지애나, 유타, 사우스다코타에서 도박을 금지하는 주법을 허용하고 있지만, 외국과 국내 온라인 베팅 회사에 공평하게 적용되지 않기 때문에 경마 베팅을 규제하는 미국 법의 결과로 미국도 세계 무역 규칙을 위반할 가능성이 있다고 판결했습니다.
이 파노라마와 함께 온라인 카지노는 판결을 기다리고 있습니다. 글로벌 도박 온라인 규제로서 모호성으로 가득 찬 결정입니다. 캐리비안 패널은 미국 규정에 따라 부과된 여러 온라인 도박 제한 조치가 GATS와의 무역 서비스 계약과 관련이 없다고 주장했습니다.
온라인 카지노의 먹튀검증 경제성은 육지 카지노가 건설하는 데 최대 3억 달러가 드는 반면, 온라인 카지노의 비용은 150만 달러에 불과할 수 있지만, 미국 연방 법률은 도박이 “기회에 따라 수익이 어느 정도 좌우되는 이익을 위해 가치 있는 것은 무엇이든 위험하다”고 주장합니다.
반면, 전통적인 카지노는 수천 명의 개인을 고용할 수 있는 반면, 온라인 카지노는 20명 미만으로 쉽게 운영되고 반드시 같은 장소에 위치하지 않아 일자리 상실로 인한 경제적 영향을 초래하기 때문에 많은 사람들이 이 규제가 국가 노동력에 도움이 된다고 생각합니다.
리버보트 게임, 경마, 복권 등 국가가 후원하는 도박을 제외하고, 온라인 카지노는 미국 전역에서 금지되어 있습니다.